Kolumbiya universiteti Vagelos shifokorlar va jarrohlar kollejining psixiatriya bo'yicha neyrobiologiya professori va Kolumbiya nasha tadqiqot laboratoriyasi direktori Margaret Xeyni: "Nasha farmakologik jihatdan murakkab o'simlik bo'lib, uning tarkibiy qismlari ham tibbiy foyda, ham suiiste'mol qilish imkoniyatiga ega". U nashaning odamlarga ta'sirini to'g'ridan-to'g'ri sinab ko'rgan va uning ta'sirini o'rganadigan sanoqli olimlardan biridir. "Bu men o'rgangan eng qutblantiruvchi dori. Bu hatto olimlar orasida ham qutblanishga olib keladi".
Xaney o'simlik va uning tarkibiy qismlari terapevtik salohiyatga ega deb hisoblaydi, ammo klinisyenler, siyosatchilar, saylovchilar yoki boshqalarga nasha iste'molini qanday baholash bo'yicha ko'rsatma beradigan ilmiy ma'lumotlar etarli emasligidan xavotirda. “Maʼlumotni xohlash uchun-nashaga qarshi boʻlish shart emas”, deydi u.
Nasha kamdan-kam hollarda randomizatsiyalangan, platsebo{0}}nazorat ostidagi dalillar sinovidan o'tgan, bu jarayon boshqa retseptlangan dorilar uchun talab qilinadi. Buning sababi, asosan, dori federal darajada noqonuniy bo'lib, o'rganishni qiyinlashtiradi. Ammo siyosatchilar va saylovchilar dalillardan ko'ra, dori nima ekanligini hal qilishda, nasha tashvish va migrenni bir shtatda (masalan, Nyu-Jersi) davolashda samarali deb hisoblanishi mumkin, ammo boshqasida emas (masalan, Nyu-York). "Tasavvur qiling-a, bu antibiotiklar yoki antidepressantlar uchun bo'lganmi?"
Nasha qonunchiligining ikki jihatini -koʻngilochar va tibbiy-birlashtirib qoʻyish hamma uchun yomon, deydi u. "Odamlar nashadan dam olish va tibbiy foydalanish haqida alohida masala sifatida aniq o'ylashlari kerak. Keling, dam olish uchun foydalanish haqida bir mamlakat sifatida qaror qilaylik, ammo saylovchilar dori nima ekanligini hal qilmasligi kerak."
Nasha yaxshi yoki yomonmi?
Bu ikkalasi.
"Nasha - bu yangi ilm-fanga ega eski dori", deydi Xeyni, FDA OITS va saraton kasalliklarida anoreksiya, ko'ngil aynishi va qusishni davolash va og'ir epilepsiya bilan og'rigan ba'zi bolalarda tutqanoqlarning oldini olish uchun ma'lum kannabinoidlarni tasdiqlaganini ta'kidlaydi.
Hozirgi potentsial muhim masala. 1970-yillarda, o'rta maktab o'quvchilari orasida kunlik nasha iste'moli eng yuqori cho'qqisiga chiqqanda, gulning o'rtacha kuchi THC 1% dan 4% gacha edi. 2014 yilda 12% dan 19% gacha bo'lgan. Bugungi kunda siz 80% dan 90% gacha bo'lgan konsentratlarni sotib olishingiz mumkin. "Bu haqiqatan ham qurtlarning butunlay boshqacha qutisi", deydi Xaney.
Nasha, shu jumladan CBD saraton yoki diabetni davolashi, kimgadir vazn yo'qotishi yoki uy hayvonlarini tinchlantirishi mumkinligi haqidagi har bir da'vo uchun qancha (dozalash) va qanday shaklda (damlamalar, tabletkalar, chekish, vaping, losonlar) olish masalasi. Yana Haney, farmakologiya va dori ishlab chiqishning muhim tamoyillarini jamoatchilik qanday baholaydi?
Bozorda nasha mahsulotlarining ichida nima borligi yana bir noma'lum. Xabar qilinishicha, tarkibida CBD bo'lgan har qanday narsa, masalan, CBD o'z ichiga olishi mumkin yoki bo'lmasligi mumkin.
"Men chaqaloqni hammom suvi bilan tashqariga tashlamayman", deydi Xaney. "Men haqiqatan ham CBD va THC va boshqa barcha kannabinoidlarning terapevtik salohiyatini tushunishni xohlayman. Lekin bizga ma'lum tarkibga ega xavfsiz ishlab chiqarilgan mahsulotdan foydalangan holda randomizatsiyalangan nazorat sinovlari kerak."
Hozirgi nasha tadqiqotlari
Nasha tadqiqotlarini qilish deyarli mumkin emas. Garchi nasha ko'plab shtatlarda dam olish yoki tibbiy maqsadlarda foydalanish uchun qonuniy bo'lsa ham, shtat qonunlari olimlarga nasha bo'yicha tadqiqotlar o'tkazishga ruxsat bermaydi. FDA faqat olimlarga nasha mahsulotlarini ishlab chiqarish haqida aniq ma'lumot bilan o'rganishga ruxsat beradi. Nasha dispanserlari va kompaniyalari FDA olimlarga nasha mahsulotlarini sinab ko'rishga ruxsat berishi kerak bo'lgan ma'lumotlarga ega emas.
"Biz nima foydali bo'lishi mumkinligini aniqlashda juda ortda qoldik. Bir million tadqiqot qilish kerak ", deydi Xaney. Hozirda u va uning hamkasblari og'riqni engillashtirish va intoksikatsiyani keltirib chiqarish nuqtai nazaridan solishtirish uchun turli xil nasha turlarini sinab ko'rmoqda. Ular samaralimi? Ular vaqt o'tishi bilan samarali bo'lib qoladimi? Nashadan dori sifatida foydalanishni boshlagan odamlarda nasha foydalanish buzilishi rivojlanadimi?
Haney va uning jamoasi nikotin va THC o'rtasidagi o'zaro ta'sirni ham o'rganmoqda. "Har qanday suiiste'mol qilingan dori [notibbiy sabablarga ko'ra qabul qilingan dori] nikotinni ko'paytirish bilan bog'liq", deydi Xaney. Ikkalasi qanday o'zaro ta'sir qiladi? Agar kimdir sigaretani tashlasa, nima o'zgaradi?
"Bu nasha va kannabinoidlarni o'rganish juda hayajonli vaqt. O'tgan 20 yil ichida endokannabinoidlarni [tanadagi THC-kimyoviy moddalar] sinaptik darajada, ularning neyron zanjirlardagi roli va nasha va uning tarkibiy qismlariga ta'sirini tushunishda sezilarli yutuqlarga erishildi."
